In het artikel van Marcia Nieuwenhuis worden tien punten van kritiek genoemd. De eerste twee hebben betrekking op de discussie rond de seksuele moraal onder jongeren. Hieronder enkele citaten uit het artikel in De Pers.

Ten eerste zou Rouvoet geen gevoel hebben voor wat er leeft onder de jongeren. Volgens Erik Veldman (25), nummer 7 op de D66-lijst voor de Europese verkiezingen heeft Rouvoet echt geen kaas gegeten van de jeugd van tegenwoordig. D66-fractievoorzitter in Amsterdam Oud-Zuid Simone Kukenheim (29) in De pers: "Hij heeft totaal geen inzicht heeft in wat er leeft onder jongeren. Dat er nieuwe typen media zijn, betekent niet dat iedereen er meteen een andere seksuele moraal op nahoudt."

Het tweede punt van kritiek luidt dat Rouvoet de seksualisering van de jeugdcultuur opklopt. Leraar geschiedenis Veldman in DePers: "Met zijn gehamer op het debat over de seksuele moraal doet Rouvoet het voorkomen alsof de hele jeugd seksueel is ontspoord en aan groepsverkrachtingen doet. Ik sta dagelijks voor de klas en merk daar niets van. Maar 2 procent veroorzaakt problemen, 98 procent niet."

"Rouvoet praat over seks, drugs en alcohol alsof dat de grootste problemen zijn waar de jeugd mee kampt. Hij moet stoppen zich als een Don Quichot op alcohol, seks en drugs te richten, laat hem liever iets doen aan schooluitval. Dat er talent verloren gaat, is een veel groter probleem."Aldus Jesse Klaver (22) voorzitter van Dwars, de landelijke jongerenorganisatie van GroenLinks.

Bron: De Pers 11 februiari 2009